Упражнение 1
Оперуполномоченный уголовного розыска ведет беседу с задержанным за ношение огнестрельного оружия:
- В протоколе осмотра Вашей машины указано, что у Вас изъято золота на сумму более 40 тыс. руб. Кроме того, в ней находились бриллианты, все новые, только что из магазина, что подтверждают этикетки. Зачем Вам столько?
- Я предприниматель, денег у меня много, зарабатываю в месяц более 80тыс. - это моя зарплата. Куда мне их девать? Вот и купил золотые изделия.
- А пистолет где приобрели?
- Я ничего не знаю про пистолет. Мне его сунули в карман при задержании.
- Неправда, понятые утверждают, что он торчал у Вас из кармана. Так,где Вы взяли пистолет?
- Купил у отставного армейского генерала, служившего в Афганистане, сцелью защиты от рэкета.
- У того самого генерала, на «Волге» которого вы ездите по доверенности?
- Да, у того самого. И вообще, я понимаю, что влип, статья – незаконноехранение и ношение оружия. Предлагаю тебе: десять тысяч и отпусти меня...
Мне надо выйти. Ну что тебе стоит, зарабатываешь ты гроши, я знаю. А лишниедесять тысяч на дороге не валяются...
(Из разговора с оперуполномоченным выяснилось, что он тоже думал,что парень попал в милицию случайно. Взял оружие, чтобы защищаться от вымогателей. Но когда он стал предлагать взятку только за ношение оружия, тоэто насторожило. Дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия позволилидоказать причастность задержанного к одной из преступных группировок.)
Задание, вопрос:
1. Проанализируйте диалог оперуполномоченного с задержанным. Какие приемы применил сотрудник милиции для диагностики лжи в высказываниях задержанного?
Упражнение 2
При проведении обыска на даче и дачном участке подозреваемого в хищении ценностей, следователь столкнулся с необходимостью осмотреть участок местности площадью 1 га, засаженный плодовыми деревьями, кустарником, двухэтажный дом, подвал, в котором хранились старые вещи, кладовку, оборудованную под мастерскую, поленницу дров, гараж и колодец. Во время осмотра следователь заметил, что подозреваемый начинал волноваться, когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности.
Задание
1) Как и по каким признакам следователь догадался где искать похишенное?
2) Назовите с какими психологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?
Упражнение 3
1) Андрей С. представлялся инспектором налоговой полиции и небрежнодемонстрировал продавцам различных магазинов какую-то красную книжку.После чего «проверял» накладные, сертификаты качества и прочую документацию. Затем доставал сотовый телефон и делал вид, что кому-то звонит. Но каждый раз его подводила почему-то «плохая связь» и тогда он не терпящим возражений тоном объявлял, что придется изъять кассовую ленту и деньги. Краснаякнижка на проверку оказалась полувоенным удостоверением с чужой фотографией, сотовый телефон - обыкновенной детской игрушкой.
2) Вечером 10 апреля в деревне пропал семилетний мальчик Сергей, сынВ., а утром 11 апреля он был обнаружен мертвым в колодце. Поздно вечером 10апреля В. отправила в город телеграмму своему сожителю об исчезновениисына. С работниками почты она вела разговор об исчезновении сына и высказывала предположение о том, что он мог упасть в колодец. Однако жителям деревни, где она живет, В. ничего не говорила о необходимости проверки колодца.На В. пало подозрение в убийстве своего сына. Следователь предполагал, и небез оснований, что с момента совершения преступления она находилась в сильном эмоциональном напряжении. Поэтому была продумана соответствующаятактика допроса. В начале допроса В. не спросила о причине ее вызова и сразуже рассказала, что она с сыном возвращалась из дома соседей, по дороге онипоругались, и Сергей, обидевшись, побежал вперед и около колодца поскользнулся и упал в колодец.
Следователь внезапно спросил: «Сергей оказывал сопротивление, когда его хотели бросить в колодец?» В. мгновенно срывающимсяголосом ответила: «Он не понимал, что я его бросаю в колодец».
Задания, вопрос:
1. Определите, к какой ситуации описана инсценировка, а где маскировка деяния.
2. По каким психологическим признакам можно судить о наличии маскировки или инсценировки криминального деяния?
Уважаемые студенты, здесь Вы можете отправить решение ситуаций на проверку преподавателю и узнать оценку.
1. Какими знаниями об особенностях зрительных ощущений руководствовался следователь при оценке показаний потерпевшей А. ?
Ситуация:
Потерпевшая А. показала следующее: когда она возвращалась из командировки поздно вечером 26 декабря, на нее было совершено разбойное нападение неизвестными лицами, отобравшими в числе вещей, бывших при ней, и ценную посылку, переданную для ее сослуживца. Место нападения, указанное потерпевшей, было плохо освещено, но она уверенно описала приметы грабителей: один из них — блондин, одетый в коричневое пальто с повязанным вокруг шеи красным шарфом с зелеными полосками, другой --- шатен, облаченный в темно-фиолетовое пальто и малинового цвета сви
Мария
ММУ
Работа выполнена досрочно. Замечаний нет, преподаватель принял. Всё отлично, спасибо!
Анна
РГПУ им.А.И. Герцена
Александр Валентинович уже который раз спасает "горящие" работы! Огромное спасибо за помощ...
Диана
ОмГУПС
Все очень быстро и качественно, понравилось работа именно с этим исполнителем, работа была...
Лидия
Тульский филиал Финуниверситета
Все быстро сделала и раньше срока, все ответы развёрные, очень помогла)