Контрольная «Развернуто ответить на задачу»,
Правоведение в Санкт-Петербурге

Петр Лостников, собственник лодочной станции, расположен- ной на озере в городском парке, составил завещание, согласно кото- рому оставлял лодочную станцию своему старшему сыну Евгению Лостникову, имевшему жену Анну и сына Алексея. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство после его открытия, завещатель указал в завеща- нии другого наследника — своего младшего сына Григория Лостни- кова, имевшего жену Наталью и дочь Лизу. П.Лостников погиб в авиакатастрофе. Его старший сын Е. Лостников к этому времени был неизлечимо болен. Г. Лостников, навещая брата, просил его отказаться от принятия наследства. Свою просьбу он мотивировал тем, что отец назначил и его наследником лодочной станции и что фактически он сейчас управляет ею. Доходы же, получаемые от лодочной станции, он делит между семьями по- ровну и впредь будет делать так. Однако Е. Лостников не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять лодочной станцией. За два месяца до окончания срока принятия наследства Е. Лостников скончался, так и не приняв его. Как называется действие П. Лостникова, результатом которого явилось назначение другого наследника на случай смерти основного наследника или его отказа от принятия наследства? В каком случае может возникнуть наследственная трансмиссия в описанной в задаче ситуации? Как вы думаете, какую истинную цель преследовал Г. Лостников, прося брата отказаться от принятия наследства? Кто будет призван к наследованию лодочной станции после смерти ос- новного наследника Е. Лостникова? Произойдет ли в данном случае наследственная трансмиссия? На сколько увеличивается срок принятия наследства для Г. Лостникова, заявившего о своем согласии принять наследство, ес- ли его право наследования возникло в связи с непринятием наслед- 34 ства Е. Лостниковым?