Представитель Общества защиты прав потребителей предъявил иск в защиту интересов покупателей Зотова и Тяпкина к городской табачной фабрике по поводу запрета производства сигарет. В качестве ответчика в суд был направлен штатный юрист табачной фабрики, который имел доверенность, и член коллегии адвокатов области без доверенности. Перед началом судебного заседания юрист организации сообщил, что по болезни будет отсутствовать в суде. Таким образом, интересы фабрики в суде представлял адвокат. Стороны в ходе обсуждения искового заявления и содержащихся в нем претензий пришли к компромиссному решению, в результате которого было заключено мировое соглашение, по которому фабрика сможет осуществлять производство сигарет в том случае, если на сигаретных пачках будет показана наглядная информация о болезнях, которые представляют смертельную угрозу для курильщика.
1. Является ли законным данное соглашение?
2. Утвердит ли его суд?
З. Проведите анализ прав участников процесса в обеспечении защиты интересов покупателей.
Кристина
Российский государственный университет правосудия
Исполнитель сделал раньше назначенного срока , работа на отлично ! Спасибо !
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Ольга, в очередной раз низкий поклон Вам! Спасибо за оперативную помощь!
Анастасия
ГУУ
Отличный исполнитель! Задачи выполнены быстро. Всё очень подробно. Огромное спасибо, Елена!
Карина Артуровна
УрФУ
Спасибо, задания выполнены оперативно. Дано подробное и развернутое решение. Понятный почерк.