Решение задач «решить 5 задач»,
Гражданское право в Санкт-Петербурге

Задача 1. Иванов согласился помочь выгрузить из автомобиля и доставить в квартиру музыкальный центр, принадлежащий Петрову. Во время подъема музыкального центра Иванов оступился, центр выпал из рук, упал на лестничную клетку и разбился. Петров потребовал от Иванова возместить стоимость пришедшего в негодность музыкального центра. Однако Иванов выполнить добровольно требования отказался, пояснив, что просто по-соседски хотел помочь, какого-либо договора он не заключал, денег за помощь в переносе музыкального центра не получил, поэтому никаких обязательств между ними не возникло. Кто прав в данном споре? Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Задача 2. Фролов и Иванина, которые проживают в г. Омске, подали заявление о регистрации брака. В последующем отношения между ними ухудшились, Фролов отказался заключать брак, однако приглашения, посланные родственникам Иваниной в г. Москву и г. Калининград отозваны не были. Когда родственникам, прибывшим из других городов, сообщили, что свадьба не состоится по вине Фролова, они обратились к адвокату с вопросом, вправе ли они потребовать от Фролова возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, стоимость питания, а также компенсацию за причиненный им моральный вред. Какую консультацию в данном случае должен дать адвокат? Задача 3. Смирнов, проживающий в г. Омске, договорился с двумя студентами о копке котлована для колодца на принадлежащем ему садовом участке в период с 18 мая по 1 июля. В виде аванса 17 мая одному из студентов было выплачено 800 руб. Однако в указанный срок котлован выкопан не был, поскольку оба студента выехали из города и до сентября находились за его пределами. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обязательство? Какие требования и к кому вправе предъявить Смирнов? Задача 4. Иванов любил у себя дома играть на музыкальных инструментах. Однажды к нему обратился сосед с просьбой заключить соглашение о том, что Иванов не будет играть вечером в выходные дни, а сосед за это будет выплачивать денежную сумму в размере 1 тыс. руб. Иванов исполнил свои обязательства, но сосед от выплаты денежной суммы отказался по следующим основаниям: 1) соглашение в устной форме не приводит к обязательству; 2) обязательство не играть на музыкальных инструментах не является обязательством с имущественным содержанием, поэтому не приводит к обязанности уплаты денежной суммы. Иванов предъявил иск в суд о взыскании задолженности. Оцените ситуацию. Какое решение должен вынести суд? Задача 5. ООО «Рассвет» (истец) обратилось с иском к ПАО «Колос» (ответчик) о взыскании задолженности. Из материалов дела следует, что стороны заключили договор купли-продажи офисной мебели, по которому ПАО «Колос» является покупателем и обязано уплатить денежную сумму. С момента исполнения продавцом своей обязанности передать мебель прошло 7 лет. Ответчик отказался добровольно удовлетворять требования истца, сославшись на то, что срок исковой давности прошел, и ранее возникшее обязательство купли-продажи перешло в разряд натурального. Истец настаивал на том, что натуральное обязательство не перестает быть обязательством, и, соответственно, подлежит исполнению. Какое решение должен вынести суд?