ООО «Стринг» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Франчайзи» о взыскании с ответчика 34 000 р. долга за выполненные работы. В судебное заседание в подтверждение выполнения работ истцом были представлены подлинники актов выполненных работ, подписанных сторонами, на которые истец указывал в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании заявил о злоупотреблении истцом процессуальными правами, выразившимися в том, что копии данных актов не были представлены ответчику вместе с копией искового заявления, не предоставлялись эти доказательства и в предварительном судебном заседании. По мнению ответчика, истец нарушил требование ч.3 ст.65 АПК РФ о раскрытии доказательств, поэтому представленные доказательства не могут быть использованы в суде.
Как должен поступить суд?
Анастасия
СПБГТИ(ТУ)
Сделано задание на высший балл! Да ещё и раньше заявленного срока! Огромное спасибо.
Екатерина
сгугит
Все решила быстро, все ясно и понятно. Я довольна решением, преподаватель принял
Александр
ВОГУ
Работа выполнена досрочно даже с учётом некоторых доработок + хорошая цена
Диана
Северный (Арктический) федеральный университет
Спасибо исполнителю, работу надо было сдать в кротчайший срок, исполнитель справился на от...