Жилой дом принадлежал Богданову и Шапкиной на праве общей долевой собственности. Шапкина завещала принадлежащую ей часть домовладения детям — Раевскому и Фейгиной, — возложив на них обязанность предоставить ее брату Шевцову право пожизненного проживания в завещанной части дома. Шевцов обратился в суд с иском к Раевскому и Фейгиной о вселении его в 1/2 часть домовладения, сославшись на то, что добровольно вселить его они отказываются. Ответчики просили отказать в иске, так как по наследству они получили две небольшие комнаты, каждый из них пользуется одной комнатой и поэтому волю наследодателя выполнить невозможно. Подлежит ли исковое требование Шевцова удовлетворению?
Прошу дать ответ со ссылками на законодательство
Евгений
Уральский Горный Университет
Все выполнено досрочно! Рекомендую данного исполнителя! Все сделано качественно! Спасибо ...
Маргарита
РУДН
Очень довольна проделанной работой! Были даны очень сложные комплексные задачи, но исполни...
Мария
ТвГТУ
Работа выполнена буквально за пару часов, несмотря на сумасшедший объем задач Все супер ка...
Мария
МГЛУ
Всё прекрасно, благодарю Владислава за оперативную помощь в выполнении поставленной задачи!