В защиту интересов Васнецова выступил прокурор в связи с отключением его жилого дома (где проживает он и его родственники) от газоснабжения, которым производилось отопление дома. Мерами предварительной защиты дом Васнецова подключили к газоснабжению. В последствии, суд признал действия газоснабжающей организации незаконными. Отопление в жилом доме отсутствовало с 15.10.2020 по 10.01.2021. В последующем Васнецов, его супруга и их несовершеннолетняя дочь обратились к газоснаюжающей организации с иском о взыскании морального вреда, убытков в виде покупки двух отопительных приборов и штрафа. Сторона ответчика указала, что требования супруги и дочери не могут быть удовлетворены, так как они не являются собственниками и с ними не заключен договор на предоставление услуг, в связи с чем, нормы ЗПП на них не действуют. Прав ли ответчик? Что должен решить суд?
Лев
ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет"
Исполнитель ответственный, адекватно оценивает работу, быстро и хорошо выполняет.
Алена
НГУЭУ
Быстро, качественно, адекватная стоимость) Спасибо большое за чистую работу!
Наталья
Университет
Очень благодарна Светлане за помощь! Оперативно, всё красиво оформлено) Вы чудо!!!
Артур
МЭКИ
Спасибо большое исполнителю сделано всё очень хорошо что самое главное меня удивило это чт...