Решение задач «Задания для самостоятельного решения по дисциплине »,
Информационное право в Санкт-Петербурге

Задания для самостоятельного решения по дисциплине «Информационное право Задание 1. В НИИ «Российский противочумный институт «Микроб», находящемся в черте города Саратова, в результате халатности персонала произошел выброс веществ, содержащих возбудителей сибирской язвы, бубонной чумы и лихорадки Эбола, в атмосферу и в городскую канализацию. Администрация города в целях предотвращения паники среди населения запретила руководству НИИ передавать СМИ информацию о происшествии. Администрация, принимая решение о нераспространении указанной информации, ссылалась на закрытый режим работы НИИ «Микроб». Правомерны ли действия городской администрации с точки зрения норм информационного права? Ответ поясните с ссылками на нормативно-правовые акты. Задание 2. Охарактеризуйте информационно-правой статус следующих субъектов: Президент РФ, администрация Саратова, пациент больницы, студент, вынужденный переселенец, иностранный гражданин. Свой ответ обоснуйте ссылками на статьи соответствующих нормативно-правовых актов. Задание 3. Васильев в период с сентября 2004 г. по май 2011 г. работал корреспондентом в журнале «Саратовский проспект». По поручению главного редактора он в том числе других занимался и изучением народного творчества коренных жителей Поволжья: записывал народные песни, анализировал их. Некоторые из них (с комментариями Васильева) были опубликованы в нескольких номерах журнала. Спустя год после увольнения Васильев под своей фамилией издал книгу «Народное творчество жителей Поволжья», в которой был систематизирован весь собранный материал. Главный редактор журнала «Саратовский проспект» обратился в суд с заявлением о том, что Васильев присвоил авторские права на служебное произведение. Васильев не согласился с позицией главного редактора, так как, по его мнению, книга вышла уже после его увольнения из журнала и поэтому не является служебным произведением. Как следует разрешить данный спор? Поясните ответ с ссылками на нормативно-правовые акты. Задание 4. Гражданка Петрова работала в городской администрации начальником отдела кадров. 26.09.2018 на рабочем месте она приняла телефонный звонок. Звонивший представился руководителем службы безопасности Нижневолжского коммерческого банка Виктором Федоровичем Степановым и осведомился, работает ли в администрации на должности начальника правового отдела Татьяна Петровна Дементьева. Получив от Петровой утвердительный ответ, Степанов сообщил, что Дементьева два года назад взяла в их банке кредит с размере 5 000 000 руб. и на протяжении последнего года не погашает кредит и на звонки не отвечает и, вероятно, поменяла место жительства. В связи с этим Степанов потребовал от Петровой сообщить новое место жительство Дементьевой и ее домашний телефон. Петрова сообщила требуемые данные. Спустя две недели на Деменьеву в подъезде ее дома было совершено нападение, в следствие которого ей был причинен тяжкий вред здоровью. Нападавшего задержали. Им оказался сосед по прежней квартире Дементьевой Матвеев, который недавно освободился из мест лишения свободы и разыскивал ее, чтобы отомстить за то, что она свидетельствовала против него в суде. В ходе следствия выяснилось, откуда Матвееву стал известен телефон и новый адрес Дементьевой." Проанализируйте данную ситуацию. Есть ли в действиях Петровой состав уголовного преступления или административного правонарушения? Может ли в дальнейшем Дементьева обратиться в суд для того, чтобы взыскать с Петровой денежную компенсацию за причиненный вследствие ее действий вред? Должен ли в данной ситуации глава городской администрации предпринять какие-либо меры в соответствии с действующим законодательством?" Задание 5. Написать краткое эссе (2 страницы печатного текста) на тему: «Особенности обеспечения информационной безопасности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».