Задача 6.
Непубличное акционерное общество «Броня» было реорганизовано путем разделения. В результате которого были созданы АО «Щит» и ООО «Меч».
Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации. Договоры, заключенные с ними НПАО «Броня», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли убытки. АО «Щит» и ООО «Меч» в ответ на претензии кредиторов заявили, что, поскольку требования данных кредиторов не были указаны в разделительном балансе, а НПАО «Броня» ликвидировано, заявленные кредиторами требования нельзя считать обоснованными. Кредиторы обратились в арбитражный суд с иском о возмещении понесенных ими убытков. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Александр
МИИТ
Решение и оформление решения на самом высоком уровне !!! Признаться, удивлен... в положит...
Сергей
Московский университет им С.Ю.Витте
Работа выполнена блестяще + раньше срока ! Спасибо большое ! Отличный исполнитель !
Наталья
Московский Финансовый университет при правительстве РФ
Спасибо за оперативность, после семинара вечером напишу правильность решения.
Алёна
УРГЭУ
Работа сделана качественно, все четко и подробно расписано! Благодарю за выполненную работ...