Решение задач «Кейс «Оценка риска разработки нефтегазового месторождения» »,
Управление рисками в Санкт-Петербурге

Кейс «Оценка риска разработки нефтегазового месторождения» В современных условиях постоянно возрастают риски разработки месторождений. Однако стоит говорить не только о рисках экономических или геополитических, а учитывать весь спектр рисков при проектировании. Как показывает опыт проектирования разработки месторождений Томской области, они характеризуются завышенными ожиданиями и излишне оптимистичными прогнозами, что в большинстве случаев приводит к невыполнению утвержденных проектных показателей, которые основаны на трехмерных цифровых моделях месторождений. Их достоверность значительно влияет на результаты подсчета запасов углеводородов или параметров проектирования разработки. Трехмерная модель месторождения является интерпретацией пласта и представляет собой массив ячеек, содержащих свойства пласта. Модель не является отражением реального пласта, т. к. это интерполяция скважинных данных в объеме залежи. Утвержденные геологическая или гидродинамическая модель месторождения используется соответственно для обоснования и постановки на баланс объемов запасов углеводородов или утверждения проектных уровней добычи. Модель проходит экспертизу и утверждается государственной комиссией, а при поступлении новой информации модель обновляется и составляется новый проектный документ. Основной сложностью при оценке рисков разработки месторождений является то, что в современных условиях развитие нефтегазовых предприятий характеризуется высоким уровнем интеграции и взаимосвязи с другими отраслями промышленности. Кроме того, в современном мире имеет место высокий уровень глобализации и развитие крупной организации так или иначе зависит от обстановки в стране и мире. В качестве крайне негативного случая влияния рисков на разработку, неподтверждения геологического строения залежи и недостоверности модели можно рассмотреть одно из месторождений Томской области. На (рис. 1) показан график фактической добычи нефти в сравнении с планом добычи, утвержденным центральной комиссией по разработке (ЦКР). Рис. 1. Отклонение фактических показателей от проектных по годам разработки месторождения На протяжении всего периода разработки месторождения наблюдается отставание по всем показателям, а в 2013 году разработка месторождения остановлена. Суммарный объем недополученной нефти составил 90 % от проектного. В данном случае можно говорить о недооценке рисков и неэффективном управлении разработкой месторождения. Задание: Идентифицируйте факторы риска проекта и постройте профиль риска, используя Глобальный перечень факторов риска. Укажите частоту проявления выбранных факторов риска, используя Глобальный перечень факторов риска.