Задача: Стороны договора лизинга, российская и английская организации, заключили в Москве устное соглашение о применении к этому договору английского права. Во время судебного процесса российская организация заявила о недействительности данного соглашения, сославшись на обязательность для него письменной формы.
Вопрос: Является ли соглашение о выборе применимого права договором, осложненным иностранным элементом? Какие последствия влечет заключение такого соглашения в устной форме? Право какого государства регулирует форму и действительность соглашения о выборе применимого права?
Задача: Между российским ОАО и итальянской компанией в Москве был заключен контракт поставки, согласно которому итальянская компания обязалась поставить товар на условиях DDU (г. Киров) согласно ИНКОТЕРС 2020. При этом согласно контракту итальянская компания должна была сдать товар курьерской почте «DHL» для пересылки приобретателю; датой поставки по контракту считалась дата почтовой накладной.
Вопрос: Установите место, в котором произошел переход права собственности на товар.
Задача: Стороны контракта международной купли-продажи подчинили его российскому праву, но указали, что исковая давность определяется по английскому праву и составляет 6 лет. В другом случае стороны указали, что исковая давность составляет 16 лет. В третьей ситуации стороны исключили применение к контракту сроков исковой давности.
Вопрос: Являются ли данные положения действительными с точки зрения норм российского МЧП?
Задача: В 2017 году компания Balenciaga (Испания) представила сумку, повторяющую дизайн объемной сумки-мешка IKEA Frakta, производимой компанией IKEA (Швеция). Сумка компании IKEA изготавливалась из перерабатываемых материалов, ее цена составляла 0,99 долл. Сумка компании Balenciaga изготавливалась из натуральной кожи, ее цена составляла 2,5 тыс. долл.
Правомерны ли действия компании Balenciaga? Какие средства правовой защиты может использовать IKEA?
Вариант: Соответствующую сумку представила российская компания.
Задача: Граждане Узбекистана производили строительные работы на
территории г. Екатеринбурга. в результате неосторожных действий один из строителей причинил вред другому.
Вопрос: Определите применимое право, учитывая Конвенцию СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года. Изменится ли ситуация, если причинитель и потерпевший были гражданами Германии?
Задача: Какую страну следует считать последним местом жительства наследодателя в следующих случаях:
1) Гражданин России имеет квартиру в России, где проживает его жена, и работает вахтовым методом в Норвегии (120 дней работы, 40 дней отдыха)
2) Гражданка Китая переезжает в Ирландию с целью рождения ребёнка и последующего оформления его ирландского гражданства
3) Гражданка России в течение двух месяцев находится в гостях у своего жениха в Португалии
4) Гражданин России проходит двухгодичную стажировку в Германии, по окончании которой планирует переехать в США
Керр
ПНИП
Отлично выполненная работа в точнейшие сроки, общаться с исполнителем было приятно, однозн...
Серафим
ВУЗ
Работа выполнена очень качественно! Очень грамотный специалист, рекомендую! Ответственный ...
Виктория
СибАДИ
Спасибо большое Виктории за помощь по дисциплине "Бухгалтерский учёт и анализ" 😊👍Работа вы...
Екатерина
Мади
Работа выполнена досрочно. С подробным описанием решения. Огромное спасибо!!