Онлайн-помощь «мит, Браун, Донатолсон и еще два лица решили создать компанию для...»,
международное предпринимательское право в Санкт-Петербурге

мит, Браун, Донатолсон и еще два лица решили создать компанию для оптово-розничной торговли скобяными изделиями. При этом будущие компаньоны договорились, что компания будет называться «Смит и Браун. Торговля скобяными изделиями» и что до тех пор, пока хотя бы Смит или Браун остаются членами компании, в указанное название не должно быть «добавлено ни единой запятой». Однако юристы сообщили, что с таким названием компания не может быть зарегистрирована. После внесения в наименование компании необходимых дополнений компания была зарегистрирована. Смит и Браун стали ее директорами. Смит заключил договор на оптовую поставку сахарного песка компании. Браун, хотя и знал, что Смит готовит подписание такого контракта, своего отношения не высказал. Другие пайщики потребовали созыва общего собрания пайщиков и аннулирования сделки на том основании, что торговля сахарным песком или какими-либо продовольственными товарами не предусмотрена меморандумом компании, следовательно, директор не имел прав ее совершать. Между тем сахарный песок был отгружен и продавец потребовал уплаты покупной цены. Большинство пайщиков заявило, что компания не несет ответственности по сделке с сахаром, поскольку торговля пищевыми продуктами не предусмотрена учредительными документами компании. Ответственность должна быть возложена на двух директоров компании, из которых один совершил сделку ultra vires, а другой промолчал, зная о готовящейся сделке, тем самым не выполнив свою обязанность как директора и агента компании действовать всегда в интересах как компании, так и ее пайщиков. Какие требования предъявляются к наименовании компании в соответствии с Законом о компаниях? Какие изменения необходимо было внести в предложенное наименование компании? Кто несет ответственность по договору о поставке сахара? Решите дело по праву Англии и США.