Заместитель начальника кафедры специальной подготовки N-ского филиала университета МВД России Птичкин уволился со службы и через два месяца поступил на работу консультантом по трудовому договору в муниципальное казенное учреждение «Департамент имущественных отношений администрации города N». Спустя четыре года по результатам прокурорской проверки данного учреждения заместитель прокурора города N: 1) вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 КоАП РФ; 2) внес директору учреждения протест на приказ о назначении Птичкина на должность консультанта. На основании протеста прокурора директор учреждения уволил Птичкина. Птичкин обратился в гострудинспекцию с жалобой на незаконное увольнение.
Какие нарушения и кем были допущены в данной ситуации? Какие действия и меры реагирования по данной жалобе должна принять гострудинспекция? Зависят ли эти действия от обстоятельств, не указанных в фабуле задачи, и от каких именно? Аргументируйте ответ ссылками на обстоятельства дела, пункты и статьи нормативных правовых актов.
Ольга
ДВГУПС
Спасибо, очень быстро выполнили решение, с гарантии снимаю, т.к. я проверила решения и у п...
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Евгений
ГУУ
Зоя Михайловна приятна в общении, пунктуалльна. Работа сделана очень быстро, прописным по...
Денис
РУТ (МИИТ)
Спасибо большое за оперативность и качество работы! Однозначно отличный эксперт)