Задача №1
Российское авторское общество (РАО) предъявило требование о защите интеллектуальных прав к ИП Валидзе В.А. Свои требования РАО мотивировало тем, что в январе 2021 в помещении кафе, принадлежащем ИП Валидзе В.А., находящемся в г. Перми, в течение дня транслировалось радио «Дорожное радио», в ходе чего были воспроизведены следующие песни известных исполнителей: «Осенняя женщина» Геннадия Тимофеева, «Будет все как ты захочешь» Павла Кашина, «Океан и три реки» Валерия Меладзе. Согласия организации радиовещания на трансляцию получено не было, также не было получено согласие авторов и исполнителей песен.
О правах на какой / какие результаты интеллектуальной деятельности в данном ситуации может идти речь?
Кто является правообладателем прав на данные результаты?
О нарушении каких интеллектуальных прав в данном случае может идти речь?
Являлось ли РАО надлежащим лицом, имеющим право подавать иск в защиту правообладателей в указанной правовой ситуации?
Имело ли место нарушение данных прав в указанной ситуации???Задача №2
ИП Ершов Сергей Геннадьевич, ИП Исаев Сергей Владимирович, ИП Мясников Вячеслав Владимирович, ИП Попов Александр Анатольевич, ИП Брекоткин Дмитрий Владиславович и ИП Соколов Дмитрий Владимирович обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Идея Фикс Медиа" о защите интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Свои требования мотивировали тем, что истцы по договору с ООО "Идея Фикс Медиа" (продюссер) участвовали в создании развлекательных программ: "День смешного Валентина", "На старт, внимание, март", "Союзы Аполлоны", "Отцы и эти", в рамках которых ими были созданы сценарии, персонажи, образы, исполнены роли для указанных программ.
Впоследствии ООО "Идея Фикс Медиа" (продюсер) передало права на использование развлекательных программ компании «СТС» для создания выпусков телевизионных передач и их последующий показ.
Компанией «СТС» были созданы следующие выпуски: "День смешного Валентина" (выпуск 14), "На старт, внимание, март" (выпуск 15), "Союзы Аполлоны" (выпуск 16), "Отцы и эти" (выпуск 17).
Истцы полагали, что ООО "Идея Фикс Медиа" заключило договор и передало «СТС» интеллектуальные права истцов на срок, превышающий срок использования данных прав, указанный в их первоначальном договоре о создании развлекательных программ (срок использования прав со стороны ООО "Идея Фикс Медиа" был 5 лет, а СТС соответствующие права переданы на 10 лет).
- О правах на какой / какие результаты интеллектуальной деятельности в данном ситуации может идти речь?
- Кто является правообладателем прав на данные результаты??
- О нарушении каких интеллектуальных прав в данном случае может идти речь?
Задача 3
ООО «ЛИГА-ТВ» принадлежал телеканал "Наш Футбол" и право трансляции десяти футбольных матчей первенства РФПЛ по футболу в сезоне 20../20.. г.г.
ООО «ЛИГА-ТВ» было обнаружено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://poktv.ru также осуществляется трансляция указанных матчей.
ООО «ЛИГА-ТВ» полагает, что в данном случае были нарушены ее интеллектуальные права.
- Может ли в данном случае идти речь о правоотношениях по поводу результатов интеллектуальной деятельности?
- Обладало ли ООО «ЛИГА-ТВ» какими-либо интеллектуальными правами на трансляцию футбольных матчей?
Евгений
ГУАП
Работа выполнена очень качественно и без нареканий !!!!! Огромное спасибо !
Александра
СПбГТИ(ТУ)
Замечательно выполненная работа! Исполнитель очень обязательный и надежный!
Вадим
Спбпу
Отличный исполнитель ,всё сделано быстро,без каких-либо ошибок. Определенно рекомендую.
Алина
СПБГТИ
спасибо большое. работу приняли с 1-го раза без замечаний. работы была сдана досрочно