Задание 1. Директор автобазы No 4 города Ейска Смирнов обратился с жалобой в Ространснадзор
о нарушении его представителями сроков принятия решения о выдаче лицензии на перевозку
пассажиров автомобильным транспортом. Основанием для жалобы Смирнов считает тот факт, что
со дня приема заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов прошло
уже больше 45 дней, а решения не принято, в связи с чем под угрозу поставлены графики
перевозки пассажиров.
Оцените обоснованность жалобы Смирнова.
Задание 2. Руководитель Росавиации по заявлению частной авиакомпании «Протон» о
предоставлении лицензии на перевозку пассажиров авиационным транспортом принял решение
отказать в предоставлении такой лицензии. Основанием для отказа руководитель Росавиации
посчитал то факт, что в отношении авиакомпании «Протон» как соискателя лицензии имеется
решение об аннулировании ранее выданной лицензии на такой же вид деятельности.
Определите, прав ли руководитель Росавиации.
Задание 3.
2 марта 2012 г. АО «Лукойл» подало заявку в Управление Приволжской железной дороги на 115
цистерн для нефтепродуктов в период с 10 по 20 марта 2012 г. Перевозчик не сообщил
отправителю об отказе или о принятии поданной заявки. К назначенному сроку вагоны для
принятия заявленного груза поданы не были, в связи с чем грузоотправитель обратился в
арбитражный суд с требованием о взыскании с перевозчика штрафа за неподачу цистерн. На
заседании арбитражного суда представитель перевозчика пояснил, что поскольку заявка на их
подачу была подана с нарушением установленного в ст. 11 УЖТ 10-дневного срока подачи заявки,
она не может иметь силы. Представитель грузоотправителя указал на то, что хотя срок подачи
заявки действительно был нарушен, Управление железной дороги не сообщило в установленный
30 срок об отказе в принятии такой заявки, и поэтому заявка должна быть признана принятой.
Позиция какой из спорящих сторон является правильной?
Анна
ИРГУПС
Спасибо Юлии.Оперативно,понятно, приятный диалог.Буду обращаться по необходимости.
Лев
ФГБОУ ВО "Камчатский государственный технический университет"
Исполнитель ответственный, адекватно оценивает работу, быстро и хорошо выполняет.
Владислав
КубГУ
Исполнитель сразу взял два моих задания и выполнил досрочно, также написал с объяснениями,...
Анна
Уральский государственный горный университет
Не написал условия задачи. Это заранее не обговаривалось, но стоило все таки это сделать