Методологическая рецензия на книгу Хантингтона С. Политический порядок в меняющихся обществах
Объем: не менее 5-6 стр. стандартного текста (Times New Roman, 12 кегль, полуторный интервал), плюс титульный лист. Объем может быть превышен в разумных пределах при необходимости.
Введение: краткая биобиблиографическая справка об авторе рецензируемого произведения, полные выходные данные самого произведения (оформленные строго по действующему ГОСТу) + обоснование того, почему Вы выбрали именно это произведение для написания методологической рецензии. (не более 0,5 страницы)
Основная часть: структурируется проблемно либо хронологически; Ваша задача — проанализировать текст рецензируемого произведения, его недостатки и достоинства, через призму использованного автором теоретико-методологического подхода (с подробным обоснованием аргументов "за" и "против" его применения в данном исследовании):
идентифицировать и охарактеризовать теоретико-методологический подход, использованный автором рецензируемого произведения;
объяснить, в чем состоят достоинства использованного теоретико-методологического подхода, какова его логика и где проходят пределы его применимости в региональных исследованиях, на конкретных примерах из рецензируемого произведения;
указать на принципиальные методологические слабости использованного теоретико-методологического подхода и на то, как они были преодолены (если они были преодолены) в конкретном рецензируемом произведении.
Заключение: Ваши выводы относительно того, насколько целесообразно было использование именно этого теоретико-методологического подхода для решения стоявших перед автором научно-исследовательских задач + Ваши выводы относительно того, каким образом возможно применение анализируемой Вами концепции в региональных исследованиях, в чем заключаются сильные и слабые стороны ее применения.
Текст ИАС должен в обязательном порядке содержать указанные выше вопросы и ответы на них, а также сноски на литературу с указанием конкретной страницы или страниц работ, на основании которых Вы пишите ту или иную информацию.
P.S. Методологическая рецензия отличается от обычной рецензии тем, что в ней основной акцент ставится на анализ применяемого автором теоретико-методологического подхода, а не на содержание самого произведения. Краткий анализ содержания произведения может даваться только иллюстративно и лишь в той степени, в которой это нужно для того, чтобы показать, как применяется теоретико-методологический аппарат.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: Представление «просто рецензии» (а тем более — компиляций из интернета, творческих вариаций на тему прошлогодних работ и т.п.) не будет засчитано положительно!
Елена
ТУСУР
Исполнителя рекомендую! До этого произошла форс-мажорная ситуация, к сожалению, но даже не...
Maksims
RISEBA
Артём написал рецензию на фильм А.Невзорова для предметмета кинодокументалистика. Я когда ...
Елизавета
Тюменский государственный университет
Все выполнено быстро и правильно! Больше спасибо! По приятной цене и на максимальный балл)
Ульяна
.
Прекрасная работа, соблюдены все требования, описано подробно, но без воды. Суть передана ...