Решение задач «Со ссылками на нпа»,
гражданский процесс в Санкт-Петербурге

Задача 1. Владленова М. обратилась к своему гражданскому мужу с заявлением о взыскании алиментов на их несовершеннолетнего сына Михаила, рожденного 21.06.2014, в твердой денежной сумме, указав в заявлении, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ребенка. На основании этого заявления мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Турчанинова С. алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ребенка. Оцените действия мирового судьи. Каков порядок взыскания алиментов в твердой денежной сумме? Задача 2. Ялунина Я.Е. обратилась в суд с просьбой о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с Крохалева С.К. на сына Данила 2013 года рождения. В заявлении она указала, что Ямалдинов уклоняется от выполнения обязанности по материальному содержанию ребенка, оспаривая свое отцовство. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании алиментов с должника, резолютивная часть которого содержала следующие сведения: «Взыскать с Крохалева С.К. 1981 года рождения в пользу Ялуниной Я.Е. на содержание сына Данила алименты в размере 1 /4 части всех видов его заработка ежемесячно. Взыскать с Крохалева С.К. за рассмотрение дела в суде госпошлину в сумме 300 руб. в доход соответствующего бюджета». Оцените действия судьи. Отвечает ли содержание судебного приказа предъявляемым требованиям? Задача № 3. Шарова обратилась в суд с заявлением об установлении факта заключения брака с Бориковым. В заявлении Шарова указала, что венчалась с Бориковым в январе прошлого года, о чем сделаны записи в церковных книгах, когда Бориков еще находился формально в зарегистрированном браке с Бориковой. В марте Бориковы брак расторгли, но зарегистрировать брак с заявительницей Бориков не успел, т.к. погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. С момента венчания до дня смерти Бориков проживал с заявительницей. Установление факта заключения брака Шаровой необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти Борикова. Других наследников у Борикова нет. Подлежит ли заявление Шаровой рассмотрению в порядке особого производства? При каких условиях суд установи факты, имеющие юридическое значение, в порядке особого производства?