Решение задач «Задача 7 После окончания факультета компьютерных наук Мышкин решил...»,
предпринимательское право в Санкт-Петербурге

Задача 7 После окончания факультета компьютерных наук Мышкин решил оказывать услуги предпринимателям по созданию и ведению их сай- тов. Для этой цели им планировалось создание общества с ограни- ченной ответственностью, где он сам выступал бы в роли единствен- ного учредителя и одного из двух генеральных директоров. В этой связи был подготовлен комплект документов, необходимых для госу- дарственной регистрации юридического лица. Налоговый орган отказал в регистрации общества по ряду осно- ваний. Во-первых, в качестве адреса юридического лица указан офис, в котором уже зарегистрировано несколько юридических лиц, что де- лает сведения об адресе недостоверными. Во-вторых, наличие двух генеральных директоров создает правовую неопределённость для третьих лиц, поэтому в уставе необходимо указать, каким образом будет распределяться компетенция директоров. Мышкин посчитал отказ в регистрации необоснованным. В част- ности, поскольку вся его работа с клиентами должна вестись в Ин- тернет-пространстве, необходимость в отдельном офисе и в личных контактах с заказчиками отсутствует. Указанного при регистрации адреса достаточно для получения той немногочисленной корреспон- денции, которая могла бы поступать юридическому лицу в бумажной форме. Кроме того, по его мнению, допустимо указание в качестве адреса юридического лица и его собственного почтового адреса, ведь он как директор заключает сделки в онлайн-режиме, находясь у до- машнего компьютера Задача 2 ООО «ХолдингПлюс», единственным участником которого явля- ется Смольянинова, приняло решение об учреждении ООО «Дартс», в котором ООО «ХолдингПлюс» выступает единственным учредите- лем. При разработке устава создаваемого общества учредитель вы- сказал пожелания о включении в него следующих положений: – исполнительным органом общества должно быть правление, состоящее из трех членов; – уставный капитал в размере 150 000 рублей должен формиро- ваться за счет вклада учредителя в виде автомобиля; – помимо общего собрания и правления органом общества дол- жен быть наблюдательный совет; – участник общества не должен нести ответственность по обяза- тельствам общества; – продажа долей в уставном капитале общества должна быть воз- можной только с согласия общества. Допустимо ли в описанной ситуации учреждение одним обще- ством другого хозяйственного общества? Оцените предложенные учредителем положения устава с точки зрения их соответствия закону. Задача 7 Граждане Соколов, Бобриков и ООО «Прометей» приняли ре- шение учредить кооператив с целью удовлетворения потребностей населения в продовольственных товарах. В ходе подготовки доку- ментов для регистрации юридического лица учредители обратились к юристу, которому сообщили свои пожелания для их отражения в уставе кооператива: – участники не должны нести ответственность по обязательствам кооператива; – участники не должны участвовать в деятельности кооператива, за исключением осуществления функций органов юридического лица; – устав должен содержать положения, запрещающие принятие новых членов кооператива. Кроме того, учредители просили юриста посоветовать, какую организационную форму им лучше выбрать – потребительский или производственный кооператив. Какие рекомендации должен дать юрист?