«решение задачи, решить до 11 октября 13:00»,
арбитражный процесс в Санкт-Петербурге

Налоговой инспекцией по итогам камеральной налоговой проверки вынесено решение о привлечении к ответственности ООО «Вектор» за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу предложено перечислить недоимку по налогу, пени и штраф в соответствии с п. 3 ст. 120, п. 1 ст. 122 НК РФ. В январе 2014 г. ООО «Вектор» подало заявление в арбитражный суд о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В заявлении ООО «Вектор» просил признать недействительным решение налогового органа в части уплаты пеней. Возможно ли в данном случае рассмотрение дела по существу? Определите особенности реализации права на обращение в арбитражный суд при оспаривании ненормативных правовых актов в порядке гл. 24 АПК РФ, учитывая и специфику акта налогового органа, предусмотренную НК РФ. Обжалование спорного решения налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган является правом или обязанностью ООО? Какой судебный акт должен вынести суд? Правомерно ли обращение с таким заявлением в Арбитражный суд ООО, если решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было обжаловано 000 в вышестоящий налоговый орган только в части штрафа?