Решение задач «Бабушкин И. и Гордеева А. после расторжения брака обратились в...»,
Нотариат в Санкт-Петербурге

Бабушкин И. и Гордеева А. после расторжения брака обратились в нотариальную контору для заключения соглашения об уплате алиментов на четырехлетнего сына. Из содержания представленного проекта соглашения следовало, что размер алиментов составляет 4 000 рублей ежемесячно, при этом бывшая жена Гордеева отказывается от алиментов, которые должен выплачивать ей бывший супруг в связи с ее беременностью. Бабушкин представил справку о заработной плате в страховой компании в размере 20000 рублей. Нотариус отказался удостоверять представленное соглашение об уплате алиментов, объяснив, что оно не соответствует требованиям законодательства. Прав ли нотариус? 3. Ильина обратилась к нотариусу с просьбой удостоверить завещание. Она объяснила, что хочет завещать, принадлежащий ей дом с земельным участком своему сыну Виктору, но так, чтобы он не смог его после ее смерти продать. Так же Ильина сказала, что делает завещание с целью лишить своего мужа Ильина Ивана Федоровича, которому уже 73 года, права наследования. Что необходимо разъяснить Ильиной. 4. Климов завещал свое имущество дочерям Татьяне и Галине. Татьяна умерла в январе 2010 года, а Климов скончался в декабре 2011 года. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась жена Климова, т.к. она считала, что доля умершей ранее дочери Татьяны должна перейти к ней как к наследнице по закону, и дочь Галина. Кроме того, жена подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности как пережившей супруге. Нотариус отказал жене умершего в принятии заявления о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. осуществляется наследование по завещанию, и выдал свидетельство о праве на наследство на все имущество умершего Климова его дочери Галине. Правильно ли поступил нотариус?