Решение задач «задача»,
уголовное право в Санкт-Петербурге

Михайленко, Лоскутова и Слободяник с группой подростков проходили мимо дома Печерицы. Михайленко залез на забор его сада посмотреть вишню, но под ним сломалась доска, залаяли собаки, и они все пошли к зерновому складу, чтобы перелезть через забор в парк. Когда Михайленко перелезал через забор, раздался выстрел, в результате которого Михайленко скончался на месте, Лоскутовой был причинен тяжкий вред здоровью, Слободяник был причинен легкий вред здоровью. Свою вину в преступлениях Печерица признал частично и показал, что до несколько дней до происшествия у него была кража из ульев. В ту ночь, он проснулся от лая собак и, думая о совершаемой краже, взял ружье и от калитки произвел выстрел в сторону зернового вклада, после чего услышал топот убегающих людей, а около забора у склада увидел лежащего раненого парня. Он съездил за фельдшером, и та установила, что потерпевший мертв. Выстрел был произведен Печерицой с расстояния 41 метр. Как было установлено потерпевшие находились под освещением фонарей со двора склада и их хорошо было видно. Квалифицируйте действия Печерицы. Необходимо в работе указать аргументированную правовую оценку действия виновного.