Решение задач «Решить 10 задач»,
Юриспруденция в Санкт-Петербурге

1. В районном суде рассматривалось дело о лишении супругов Чуркиных родительских прав. Председателю суда на мобильный телефон позвонил прокурор и среди прочего посоветовал решить вопрос о лишении родительских прав Чуркиных в пользу органа опеки и попечительства. Проанализируйте ситуацию. Нарушен ли в данном случае принцип независимости судей и подчинения их только закону? Назовите гарантии независимости судей. 2. Бабушкина сдала квалификационный экзамен на должность судьи. После этого она тяжело заболела и не смогла обратиться в квалификационную коллегию судей за рекомендацией. Какое время результат экзамена будет действителен? Зачем нужна рекомендация квалификационной коллегии судей? Если Бабушкина обратится в квалификационную коллегию через полтора года, будет ли зачтен результат экзамена, сданного ранее, или ей нужно будет сдавать новый экзамен? 3. 45-летний Никоненко сдал квалификационный экзамен в качестве кандидата на должность судьи областного суда. При обсуждении вопроса о даче рекомендации Никоненко на должность судьи квалификационная коллегия установила, что в возрасте 16,5 лет Никоненко был судим по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, однако судимость была снята судом Ленинского района г. Кургана в 1990 году. Более к уголовной ответственности Никоненко не привлекался. Какое решение должна принять квалификационная коллегия судей? 4. Судья в отставке Турла обратился с просьбой о принятии гражданства Финляндии. Узнав об этом, квалификационная коллегия судей Республики Карелия вынесла постановление о прекращении его полномочий. Турла решил обжаловать это решение. Куда он должен обратиться? Какой ответ он получит на свою жалобу, если место его постоянного проживания г. Хельсинки? Вариант: изменится ли ответ, если место постоянного проживания Турла г. Петрозаводск? 5. Судья Омельчук в результате несчастного случая во время отдыха получил тяжелую травму, временно потерял память и отсутствовал дома, в г. Перово 13 месяцев, находясь на излечении в больницах города Сочи. Посчитав судью Омельчука безвестно отсутствующим, квалификационная коллегия судей Тамбовской области приостановила его полномочия. Правильно ли она поступила? 6. Квалификационная коллегия судей Калининградской области дала согласие на привлечение судьи Ляпина к уголовной ответственности за совершение убийства Федоровой, а также вынесла постановление о прекращении его полномочий. Через некоторое время уголовное дело было прекращено за отсутствием в действиях Ляпина состава преступления. Проанализируйте ситуацию. Правильно ли поступила квалификационная коллегия судей? 7. Полномочия судьи Говорова были приостановлены по решению квалификационной коллегии судей в связи с участием в избирательной кампании. Однако Говоров выдвинут делегатом на Всероссийский съезд судей и даже избран членом Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Оцените ситуацию. Какие последствия влечет приостановление полномочий судьи? 8. Судья Волосов был признан безвестно отсутствующим по решению суда. Соответствующая квалификационная коллегия судей приостановила его полномочия. У следователя Следственного комитета в производстве находилось уголовное дело по фактам получения взяток должностными лицами администрации области, работниками правоохранительных органов и судьями. В ходе расследования возникла необходимость осмотреть личный сейф Волосова, который находится в его квартире. Как должен поступить следователь? 9. Овсов был задержан работниками Федеральной службы безопасности РФ при передаче взятки одному из сотрудников налоговой инспекции. При задержании Овсов заявил, что он обладает неприкосновенностью, так как является близким родственником (сыном) судьи областного суда. В ходе расследования появилась необходимость в производстве обыска на квартире у Овсова, который проживает совместно со своими родителями. Как следует поступить в данном случае? 10. В областной газете была опубликована статья, в которой рассказывалось, что Федоров - глава субъекта Российской Федерации издал распоряжение, которое было оспорено в арбитражном суде. В ходе судебного разбирательства было установлено, что данное распоряжение незаконно и нарушает права заинтересованных лиц. В статье подробно описывался судебный процесс, назывались имена судей, рассматривавших дело. Через некоторое время решение арбитражного суда было отменено в надлежащем порядке, и глава субъекта подал иск в защиту чести и достоинства. Ответчиками по делу назывались редакция газеты, автор статьи и судьи, которые рассматривали дело по существу. Можно ли привлечь судей к гражданско-правовой ответственности? Можно ли привлечь судей к ответственности в данном случае?