Контрольная «Таблица»,
Логика в Санкт-Петербурге

1. Какое из приведенных утверждений является справедливым: а) Если рассуждение правильно и его заключение истинно, то посылки не могут быть ложными. б) Если рассуждение правильно, а его заключение ложно, то какая-то из его посылок является ложной. в) Если рассуждение правильно, а посылки ложны, то заключение не может быть истинным. г) Если рассуждение правильно, и посылки истинны, то заключение может быть ложным. 2. Какое высказывание находится в отношении совместимости с высказыванием «Ни одна толстая книга не вызывает удовольствия»: а) Все толстые книги вызывают удовольствие б) Некоторые толстые книги вызывают удовольствие в) Некоторые толстые книги не вызывают удовольствия. г) Никакое. 3. Доказать, что заключение следует из посылок с помощью таблиц истинности: Если мы посадим в тюрьму половину олигархов или повысим социальные расходы, то можно будет сократить численность полиции. Если сократить численность полиции, то оппозиция будет удовлетворена. Но оппозиция никогда не будет удовлетворена. Следовательно, социальные расходы не будут повышены. 4. Перевести посылки на язык логики высказываний, вывести заключение (если это возможно): Если суд приходит к выводу о подложности документов, он устраняет их из числа доказательств; эта доверенность фигурировала на суде как доказательство; следовательно... 5. Укажите нарушенное правило силлогизма а)общее, б)фигуры. Проанализировать его правильность с помощью диаграмм: Любой закон логики можно нечаянно нарушить в процессе рассуждения; этот закон не относится к числу логических; значит его нельзя нечаянно нарушить в процессе рассуждения. 6. Дать развёрнутый письменный ответ на вопрос: Предмет формальной логики. Отношение логического следования. Истинность и правильность.