Решение задач «Решить задачу, разложить по видам, указывая норму права»,
Теория и практика доказывания в уголовном судопроизводстве в Санкт-Петербурге

Тема 6. Виды доказательств 1. Виды доказательств по российскому уголовно-процессуальному законода-тельству. 2. Понятие, предмет и значение показаний свидетеля. Свидетельский иммуни-тет. Механизм формирования показаний свидетеля. Особенности оценки его показа-ний. 3. Понятие, предмет и значение показаний потерпевшего. Особенности оценки его показаний. 4. Понятие, предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого. Осо-бенности оценки их показаний. 5. Показания и заключение эксперта (понятие, предмет, структура и значение заключения эксперта). Показания и заключение специалиста. Отличие заключения специалиста от заключения эксперта. 6. Вещественные доказательства: понятие и виды. Особенности процессуаль-ного оформления и оценки вещественных доказательств. Электронные доказатель-ства. 7. Документы как источники доказательств: протоколы следственных и судеб-ных действий и иные документы. Отличие доказательств-документов от веществен-ных доказательств. Рекомендованная дополнительная литература: Задачи: 1. 27 июня 2021 г. в Т-ом районе в стороне от автотрассы был обнаружен труп Опарина К.В., 1975 года рождения, уроженца г.Тулы. В ходе расследования было установлено, что исчезла автомашина Опарина, на которой он выехал из дома 21 июня 2021г. Похищены водительское удостоверение Опарина, технический паспорт на его автомашину, кожаный бумажник черного цвета с рисунком в виде узоров, точек, беспорядочных линий, ключи от автомашины и квартиры, деньги в сумме 25 тыс. руб. Назовите виды доказательств. Как следует оформить все перечисленное в случае обнаружения? 2. Расследуя уголовное дело по обвинению Рогова П.Р. по ч.3 ст. 160 УК РФ, следователь в ходе производства выемки изъял платежные ведомости со следами подчистки, авансовый отчет без регистрационного номера, акты о выполненных ра-ботах, квитанции на оплату услуг. При производстве обыска в квартире Рогова была обнаружена сберкнижка с вкладом на сумму 7 млн. руб. Следователем была назначена судебно-бухгалтерскую экспертиза. Перед экс-пертом был поставлен ряд вопросов, в том числе: явилась ли недостача материаль-ных ценностей следствием хищения или результатом халатного отношения обвиня-емого к своим служебным обязанностям? Дайте оценку полученным доказательствам. Проанализируйте постановку во-проса эксперту. Какие требования предъявляются к формулировке вопросов экс-пертам?