«Решение задач по предмету «Профессиональная этика»»,
Профессиональная этика в Санкт-Петербурге

Задача №1 Рассмотрев представление председателя Амурского областного суда, ККС установила следующее: работая председателем районного суда, Жемчугова Н.К., сама будучи очень трудолюбивой и дисциплинированной, того же требует как от судей, так и от работников аппарата суда. Однако, реагируя на недостатки и просчеты в работе, допускаемые работниками аппарата суда, Жемчугова Н.К. проявляет грубость и несдержанность – кричит на коллег, оскорбляет их достоинство, в связи с чем они обращаются с жалобами в ККС и к председателю областного суда. Нарушает ли судья ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекс судейской этики? Задача №2 В представлении председателя районного суда г. Барнаула о наложении дисциплинарного взыскания указывается на недостойное поведение судьи Жаровой при задержании ее сына по подозрению в совершении кражи чужого имущества. В частности, узнав о задержании сына, около 1 часа ночи Жарова приехала в РОВД, предъявила служебное удостоверение и, ссылаясь на статус судьи, в категоричной форме потребовала освободить и передать ей сына, заявляя, что он, как сын судьи, является неприкосновенной личностью. В связи с отказом Жарова устроила скандал, заявив, что «поднимет на ноги весь город», вмешиваясь в действия сотрудников полиции, позволяя себе высказывания об их профессиональной некомпетентности, обвиняя их в том, что они избили задержанных с целью получения признания в совершении кражи. Какие статьи ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики нарушила судья? Является ли ее сын неприкосновенной личностью?