Решение задач «решение 5 задач»,
Административный процесс, право в Санкт-Петербурге

Задача №1 А) Определите, в каких разделах и главах КАС РФ содержатся: - нормы, имеющие общее значение для всего административного судопроизводства (общая часть); - нормы, детально регламентирующие отдельные этапы движения дела в суде (особенная часть)? Б) Составьте схему подведомственности административных дел согласно КАС РФ Задача №2 Составьте проект определения суда о передаче административного дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Основание для передачи административного дела выберите самостоятельно (ст. 27 КАС РФ). Задача №3 Судом общей юрисдикции определением от 20.08.2019г. принято к производству коллективное административное исковое заявление. В этот же суд 01.09.2019г. поступило административное исковое заявление от Захарова К.Ю. к тому административному ответчику с аналогичными требованиями Судья присоединил административное исковое заявление Захарова К.Ю. к коллективному иску, о чем уведомил последнего. Оцените правомерность действий судьи. Ответ обоснуйте со ссылками на нормы права. Уважаемые студенты! Если в качестве ответа или приложения к ответу вы загружаете файл в формате .pdf, обратите внимание, что он должен содержать не более 10 страниц. В противном случае работа не сможет быть оценена. Если же количество страниц ввиду веских причин больше 10, данный документ необходимо добавить в сжатую zip-папку и ее загрузить в качестве ответа (приложения к ответу). На другие форматы файлов данное ограничение не распространяется. Задача №4 Имеются ли основания для прекращения производства по административному делу или оставления административного искового заявления без рассмотрения в следующих случаях: 1) в ходе рассмотрения административного дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и об обязании судебного пристава-исполнителя произвести индексацию алиментов по исполнительному производству, и.о. начальника территориального подразделения УФССП РФ по Томской области оспариваемое постановление отменил, а судебный пристав-исполнитель вынес новое постановление об определении размера задолженности по алиментам; 2) оспариваемое административным истцом постановление органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка отменено административным ответчиком; 3) в ходе судебного разбирательства по административному делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово о взыскании с Нестерова П.Р. недоимки по страховым взносам, выяснилось, что требование об уплате недоимки по страховым взносам было направлено не по месту жительства административного ответчика; 4) при рассмотрении административного дела прокурор заявил отказ от административного иска о признании постановления главы Администрации ЗАТО Северск «О нормативах потребления коммунальных услуг» недействующим; 5) административный ответчик в судебном заседании указал, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Задача №5 Колесников И.С. обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Свои требование он обосновал тем, что дело рассматривается полтора года с момента обращения с исковым заявлением, решение суда неоднократно проверялось судами вышестоящих инстанций, дело направлялось на новое рассмотрение в первую инстанцию и к моменту обращения Колесникова И.С. в суд с заявлением о присуждении компенсации дело в очередной раз рассматривается по кассационной инстанции. Заявитель считает, что в данной ситуации нарушены принцип осуществления административного судопроизводства в разумный и другие судопроизводственные принципы. Проанализируйте ситуацию с точки зрения задач и принципов административного судопроизводства.