Решение задач «решить 6 задач»,
коммерческое право зарубежных стран в Санкт-Петербурге

2) Практические задачи: задача №1 Фермер Смит построил небольшой завод по переработке овощей. Согласно договору продукцию своего завода Смит поставлял оптовому магазину «Нафта». Одна из партий продукции пришла в магазин с большим опозданием. Магазин отказался принять эту партию как доставленную с нарушением сроков, предусмотренных договором. Смит потребовал оплаты отгруженной продукции. В суде магазин ходатайствовал об исследовании торговых книг Смита с целью установления даты отгрузки. Смит отказался их предоставить, сославшись на то, что обязанность ведения торговых книг по законодательству Германии возложена на коммерсантов, а он не является коммерсантом, так как не зарегистрирован в торговом реестре. Решите спор. Какие виды коммерсантов предусмотрены Торговым Уложением Германии? Каким актом установлена обязанность по ведению торговых книг? Какие документы входят в понятие «торговые книги»? задача № 2 Служащий небольшой частной компании во Франции, занимающейся ремонтом помещений, получил служебное задание сделать заказ на различные расходные материалы (лаки, краски, кисти, гвозди и др.). Помимо указанных материалов он заказал и электрический компрессор для малярных работ, о приобретении которого шла речь на одном из совещаний. Заказанные товары были доставлены, и директор компании дал указание принять все доставленные товары на склад компании. Когда через несколько дней ему был предъявлен продавцом счет, то он отказался оплатить стоимость компрессора, ссылаясь на то, что он не давал служащему поручения на его приобретение. Как решить спор? Является ли в данном случае служащий компании представителем? Задача №3 Общим собранием пайщиков общества с ограниченной ответственностью единогласно от должности управляющего был освобожден Майкл П. и назначен новый управляющий, не являющийся пайщиком. Новый управляющий, вступив в должность, заявил, что сделки, подписанные Майклом П. и Ричардом К., не являются обязательными для общества и исполняться не будут, так как к настоящему моменту не являются предметом деятельности общества и, следовательно, противоречат уставу. Кредиторы потребовали привлечь к солидарной ответственности по долгам общества его участников – Ричарда К. и Майкла П. указанные лица совместно вели все дела общества, участвовали в переговорах, подписывали контракты и иные документы. Ричард возражал против претензий кредиторов, ссылаясь на следующие обстоятельства: - в отличие от Майкла, он не являлся управляющим и не зарегистрирован в торговом реестре в качестве такового, образце его подписи не был депонирован при регистрации, следовательно, его предпринимательский риск ограничен размерами его вклада в общество; - за все время существования общества он подписывал договоры только по письменному поручению управляющего, каждый раз предъявляя третьему лицу доверенность; - заинтересованность и активность в делах общества Ричард объяснял тем, что ему принадлежит 45 % основного капитала общества и, естественно, поэтому он заботился и контролировал ведение дел общества. Вопрос: Какая правоспособность общества с ограниченной ответственностью по праву Англии? Как осуществляется контроль за деятельностью управляющего? Задача № 4 К акционерной компании был предъявлен иск с требованием возмещения ущерба, вызванного использованием недоброкачественных материалов при строительстве жилого дома. Компания, ссылаясь на устав, который предусматривал, что «целью компании является производство, покупка и продажа лесоматериалов», считала заключенный ею договор строительного подряда недействительным. Решите дело по праву США. Задача № 5 Согласно ст. 88 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Аналогичные нормы о «запрете внучек» содержатся и в европейском законодательстве. Вместе с тем, в законах определены последствия нарушения данного запрета. Проведите сравнительный анализ положений российского закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» о «запрете внучек» и положений законодательства Китая. Задача № 6. К акционерной компании был предъявлен иск с требованием возмещения ущерба, вызванного использованием недоброкачественных материалов при строительстве жилого дома. Компания, ссылаясь на устав, который предусматривал, что «целью компании является производство, покупка и продажа лесоматериалов», считала заключенный ею договор строительного подряда недействительным. Решите дело по праву Японии.