Решение задач «решить 3 задачи по уголовно-процессуальному праву»,
уголовно-процессуальное право в Санкт-Петербурге

Тема № 1, задача № 2. Следователь по поступившему в дежурную часть сообщению о краже из торгового центра произвел осмотр места происшествия и по его результатам возбудил уголовное дело. Однако ввиду того, что в его производстве находилось несколько уголовных дел, по которым истекали сроки следствия, приступил к расследованию указанного дела спустя три недели после его возбуждения. Поскольку преступник установлен не был, следователь по окончанию срока следствия уголовное дело приостановил. вопрос : Назовите задачи уголовного судопроизводства и определите, соответствует ли им действия следователя . Тема №4, задача №2 Начальник районного отдела полиции дал указание сержанту Лунёву, командиру отделения взвода патрульно-постовой службы, произвести дознание по делу Петрова, обвиняющегося в краже велосипеда на рынке, и направить дело в суд, поскольку штатные дознаватели перегружены работой. вопрос: Оцените правильность действия начальника отдела полиции. вопрос: Кто наделен правом производства дознания в ОВД? Тема №7, задача № 7. В обвинительном приговоре в отношении Лаптева суд из средств федерального бюджета в пользу коллегии адвокатов взыскал 6 тыс. рублей за участие на предварительном следствии и в судебном заседании адвоката Золотарева и одновременно эта сумма была взыскана в доход федерального бюджета осужденного. Лаптев обжаловал постановление судьи о взыскании с него данной суммы, обосновывая свое требование об отмене постановления тем, что в досудебном производстве и в суде он письменно отказывался от защитника, но следователь и судья все равно его назначили. вопрос:Вправе ли суд взыскать процессуальные издержки с осужденного в данной ситуации?