Решение задач «Решить 6 задач»,
уголовное право в Санкт-Петербурге

1. Гусев, встретив в ночное время возвращавшуюся с работы Кроткову, угрожая ножом, потребовал отдать деньги и золотые серьги. Кроткова отдала требуемое Гусеву. В отношении Гусева было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия). Охарактеризуйте по разным основаниям квалификацию преступления, совершенного Гусевым.3. В монографии Т.Г. Черненко отмечается, что, «если человек с прямым умыслом причинял вред здоровью другого лица, допуская, что от телесных повреждений потерпевший может и погибнуть, его действия будут квалифицироваться как убийство (в случае наступления смерти потерпевшего), а не как умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. С другой стороны, если у человека не было умысла на причинение вреда здоровью другого лица, а смерть наступила в результате неосторожных действий виновного, то содеянное будет квалифицироваться по статье 109 УК РФ (как причинение смерти по неосторожности), а не по части 4 статьи 111 УК РФ»2. Определите вид квалификации преступлений. 4. Цыплаков, готовясь к убийству своего тестя, незаконно приобрел огнестрельное оружие. В отношении Цыплакова было возбуждено уголовное дело и впоследствии предъявлено ему обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Охарактеризуйте квалификацию действий Гусева. 5. Горшков в ночное время проник в квартиру, хозяева которой были в отъезде, и совершил хищение ценных вещей на сумму полтора миллиона рублей. Его действия были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 139 УК РФ.Дайте оценку квалификации действий Горшкова. Определите вид квалификации. 6. Кочетов, желая по мотиву ревности лишить жизни Струкова, нанес ему в область груди несколько ножевых ранений. Струкова нашли на улице прохожие и вызвали «Скорую помощь». Струков умер в больнице через неделю. Действия Кочетова были квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Охарактеризуйте квалификацию действий Кочетова.