Решение задач «Решить задачи до 13:30!!!»,
Гражданское право в Санкт-Петербурге

Г. Задачи и ситуации 1. Е.И. Петритина обратилась в ювелирную мастерскую с просьбой сделать ей комплект из кольца и серег. Материал (лом серебра) был предоставлен заказчицей. После изготовления комплекта мастер отказался передавать его заказчице, указав, что данные изделия защищаются авторским правом, и он как автор может принимать решение о распоряжении ими. Он предложил Е.И. Петритиной возместить стоимость материала, на что она ответила отказом и обратилась к вам за консультацией. Разъясните её права с точки зрения авторского права. 2. Журнал «Фотоискусство» напечатал фотографию без разрешения правообладателя Бондарева Д.С. Правообладатель обнаружил журнал с напечатанной фотографией в розничном магазине, зафиксировал момент покупки на видеозаписи и сохранил кассовый чек, после чего обратился к магазину с требованием о выплате компенсации за нарушение исключительных прав на объект, охраняемый авторским правом. Магазин отказал в добровольной выплате компенсации, в связи с чем правообладатель обратился в суд. Подлежит ли иск правообладателя удовлетворению? 3. На основании лицензионного договора ООО «Арт Финанс» как лицензиату принадлежит исключительное право на все научно-литературные произведения правообладателя Черепанова К.Е., созданные им на момент заключения договора (исключительная лицензия), в том числе на произведение Черепанова под названием «Музыкальные традиции народов Севера», созданное им и опубликованное в журнале Российская этнология, 2013, № 7. Индивидуальный предприниматель Одинцов О.А. в 2016 году издал сборник статей Международной научно-практической конференции (тираж 500 экземпляров) под коммерческим обозначением издательства – Общество «Наука и искусство». В указанном сборнике (под именем Гришина М.В.) Одинцовым О.А. опубликована статья «Музыкальные традиции народов Севера», которая является плагиатом научно-литературного произведения Черепанова «Музыкальные традиции народов Севера», исключительное право на которое принадлежит ООО «Арт Финанс». Каковы правовые последствия публикации указанной статьи? Какие средства правовой защиты доступны правообладателю и автору? 4. Общество с ограниченной ответственностью на сайте в сети Интернет в период до 03.10.2020 предлагало к продаже продукцию (торт) с изображением фигурок – «Peppa pig» («Свинка Пеппа»), «Mummy Pig» («Мама Свинка»), «Daddy Pig» (Папа Свин), «George Pig» (Поросенок Джордж). Обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Peppa Pig» («Свинка Пеппа»), «George Pig» («Поросенок Джордж»), «Mummy Pig» («Мама Свинка»), «Daddy Pig» («Папа Свин»), является иностранная компания. Нарушают ли действия общества исключительные права иностранной компании? Если да, то каковы последствия такого нарушения?