Контрольная «Вариант 3»,
Арбитражный процесс в Санкт-Петербурге

Вариант 3. Задание 1. ИП Добрынин А.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Мечта» о взыскании убытков по договору подряда. К заявлению истец приложил квитанцию об уплате госпошлины, копию договора подряда, акты приема- передач, выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Мечта» и из ЕГРИП на ИП Добрынина А.А. Подлежит ли заявление принятию к производству или нет? Подготовьте проект судебного акта. Ответ оценивается в 33 балла Задание 2. ?Составьте таблицу отличий судебного разбирательства в обычном, упрощенном и приказном порядке Обычный порядок судебного разбирательства Упрощенное судопроизводство Приказной порядок Ответ оценивается в 34 балла Задание 3. Решением арбитражного суда были частично удовлетворены требования акционерного общества «Лотос» о признании недействительным договора поставки, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Луна». Два пункта из десяти были признаны недействительными, в признании недействительными других пунктов судом было отказано. Что такое судебные расходы, что они в себя включают? Каким образом должны быть распределены судебные расходы в данном случае? Ответ оценивается в 33 балла