«решение задач по Финансовому праву»,
финансовое право в Санкт-Петербурге

3. Аудиторская фирма заключила договор на проведение аудиторской проверки с ОАО «Сигнал», директор которого приходится отцом ведущего аудитора фирмы, участвующего в проверке. Оцените правомерность ситуации. 4. Руководитель предприятия пригласил аудиторскую фирму для проверки финансово-хозяйственной деятельности служб и подразделений своей организации. В проекте договора он поручил аудиторам проверить правильность взыскания налоговыми службами налоговых платежей. Кроме этого указал на необходимость провести инвентаризацию складского хозяйства, изучить работу отдела кадров по повышению профессионального мастерства работников администрации. В конечном счете, потребовал определить качество бухгалтерского учета и отчетности, подтвердить законность своих приказов и установить причины и условия нарушения финансовой и трудовой дисциплины на предприятии. Аудиторы не согласились выполнить некоторые распоряжение руководителя. Укажите, какие из них? Обоснуйте свое решение нормами права. Назовите функции и задачи аудиторской проверки. Назовите правовую форму акта аудиторской проверки. 5. На основании нормативных правовых актах перечислите требования к главному бухгалтеру в кредитной организации, в государственном (муниципальном) предприятии. 6. Организация несвоевременно представила бухгалтерскую отчетность за 2018 г. в ИФНС России. Инспектор составил протокол о привлечении генерального директора к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и направил дело в мировой суд. Генеральный директор не согласен с привлечением к ответственности, поскольку в организации есть главный бухгалтер и два бухгалтера, которые отвечают за ведение бухгалтерского учета и своевременную сдачу бухгалтерской отчетности. Правомерно ли привлечение к ответственности? 7. Может ли генеральный директор организации быть по совместительству главным бухгалтером в этой же организации?