№ 1.Спрос на товар описывается выражением: QD=200-4P, а предложение: Qs=6Р-20, (Р – цена, руб., QD – количество, кг). Государство хочет ввести налог на операции с этим товаром в размере 3 руб. с каждого проданного (купленного) килограмма товара и рассматривает два варианта:
Вариант А. Налог будут платить продавцы после получения от покупателей денег за товар.
Вариант Б. Налог будут платить представителю налоговых органов покупатели, после того как заплатят продавцам деньги за товар.
Сравнив варианты А и Б, определите:
а) разницу значений равновесной цены, которая установится на рынке после введения налога;
б) разницу значений равновесного количества после введения налога;
в) разницу в сумме поступлений от этого налога.
№ 2. Спрос на пшеницу в прошлом году составлял QD = 25 - 7 P, а предложение QS = 5 + 3 Р, где Р - цена (ден. ед.), Q - количество зерна (тыс. тонн). Небывало большой урожай текущего года привел к тому, что фермеры при каждой цене готовы продавать на 5 тыс. тонн зерна больше, чем прежде. Правительственные эксперты оценили, что в этом году снижение рыночной цены зерна приведет к разорению части фермерских хозяйств. Чтобы избежать этого, в правительстве рассматриваются два варианта решения возникшей проблемы.
Первый: скупить излишки зерна по прошлогодней цене, так чтобы объем предложения и, следовательно, цена этого года остались на уровне прошлого года.
Второй: компенсировать фермерам разницу цен этого и прошлого года за каждую проданную тонну зерна.
Какой вариант обойдется правительству дешевле?
№ 3. Функции спроса и предложения линейные. График рыночного спроса проходит через точку с координатами (10; 10), а график рыночного предложения - через точку в которой Р = 5, а Q = 11. Если правительство установило цену Р=6 ден. ед., то дефицит на данном рынке составит 6 товарных единиц; если Р = 12 ден. ед., то избыток продукции будет равен 12 товарным единицам. Найдите равновесные параметры данного рынка, а так же избыток продукции при уровне цены Р = 10 ден. ед. Решение представьте аналитически и графически.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Иван
Вологодский государственный университет
Всё хорошо, замечаний по решению нет. Исполнитель понимающий, отзывчивый.
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Решил все быстро и понятно, почерк приятен для списывания, все крупно и четко предоставлен...
Ксения
МУМ (Международный университет в Москве)
Работа выполнена в срок, без замечаний. Спасибо за оперативность и качественность!)))