Решение задач «Десять задач»,
уголовное право в Санкт-Петербурге

Задача 6-1. Возмущенные жесткостью приговора, вынесенного судом в отношении Петрихина, родственники последнего в вечернее время бросили в окно кабинета судьи бутылку с зажигательной смесью. Материальный ущерб в результате пожара составил 250 тыс. рублей. Кроме того, в ходе предотвращения распространения огня погиб один из сотрудников службы судебных приставов, находившийся в здании суда на дежурстве. Дайте юридическую оценку действиям родственникам Петрихина. Задача 6-2. Выпускник средней общеобразовательной школы Петров не успел подготовиться к сдаче ЕГЭ. В день проведения ЕГЭ в школе он в целях срыва мероприятия позвонил из телефона-автомата в учительскую и, изменив голос, сообщил, что в здании школы находится бомба. Дайте юридическую оценку действиям Петрова. Задача 6-3. Житель г. Лениногорска Муханов, будучи в состоянии сильного опьянения, около полудня сел в поезд московского метрополитена. В вагоне он начал приставать к пассажирам при отсутствии к тому какого-либо повода, вытащил из кармана нож и стал им размахивать. Не встретив должного отпора, Муханов еще больше раскуражился и нанес удар ножом в плечо 55-летнему Бергаеву, который сделал ему замечание, затем порезал куртки еще нескольких пассажиров и два сиденья вагона. Вошедшие на следующей станции в вагон военнослужащие Сергачев и Калинин задержали Муханова и доставили в отделение милиции. Дайте юридическую оценку действиям Муханова. Задача 6-4. 15-летний Неупокоев и 13-летний Петин, озлобленные тем, что их не пустили на ночную дискотеку, разбили лампы в двух уличных фонарях и, воспользовавшись темнотой и отсутствием прохожих, аэрозольной масляной краской на стене клуба написали несколько нецензурных выражений. Дайте юридическую оценку действиям Неупокоева и Петина Задача 6-5. Токарь Самоделкин, используя заводское оборудование и материалы, изготовил 7 пистолетов, напоминающих по внешнему виду пистолет промышленного производства «ТТ», пригодных для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм. Он вынес их за территорию завода и хранил в доме у родителей. 6 пистолетов он продал своим знакомым и неустановленным лицам. При попытке сбыть очередной пистолет Самоделкин был задержан сотрудниками милиции. Кроме этого, по просьбе своего знакомого Репина он отремонтировал ему пистолет. Дайте юридическую оценку действиям каждого из граждан. Задача 6-6. Оперуполномоченный уголовного розыска Новоселов приехал в командировку в г. Новосибирск. На вокзале он познакомился с Ляличкиной, которая пригласила его в гости. Дома она предложила выпить, добавив в спиртное сильное психотропное средство. Ночью Ляличкина впустила в квартиру Сомова, который, ударив Новоселова по голове, забрал у него удостоверение и служебный пистолет, считая, что Новоселов мертв, погрузил его в багажник и вывез на берег реки. Отдыхавшие неподалеку туристы утром обнаружили Новоселова и доставили его в больницу. По заключению экспертов, Новоселову был причинен тяжкий вред здоровью. С помощью похищенного пистолета Сомов совершил убийство. Дайте юридическую оценку действиям каждого из граждан. Задача 6-7. Врач скорой помощи Шилов, страдавший наркоманией, систематически в течение года, выезжая на вызовы к онкологическим больным и лицам с тяжелыми травмами, вводил им вместо наркотических препаратов анальгин или дистиллированную воду, а наркотики употреблял сам. Дайте юридическую оценку действиям Шилова. Задача 6-8. Кузин в подвальном помещении своего дома организовал притон для потребления наркотических средств. Он подыскал клиентуру, оборудовал помещение. В качестве платы требовал с посетителей либо деньги, либо наркотики, которые сбывал не имеющим их клиентам. Дайте юридическую оценку действиям Кузина. Задача 6-9. Сноб склонил к сожительству Елену, 19-летнюю замужнюю женщину. Их встречи продолжались в течение полугода. Когда Елена ему наскучила, Сноб, угрожая сообщить об их связи мужу, заставил ее встречаться за плату с другими мужчинами. Встречи происходили в течение года в квартире Сноба. Заработанные Еленой деньги он забирал себе. Дайте юридическую оценку действиям Сноба и Елены. Задача 6-10. Учащиеся техникума Шубин, Воротов и Мясников, желая отомстить жильцам дома, которые постоянно жаловались на них в органы милиции, в течение месяца каждый вечер под оглушительный рев мотоциклов совершали многочасовые объезды этого дома, мешая нормальному отдыху жильцов. При этом подростки выкрикивали нецензурные слова и бросали в подъезды дымовые шашки. Дайте юридическую оценку действиям Шубина, Воротова и Мясникова. Задачи считаются решенными при условии, если: – дана юридически правильная оценка ситуации; – имеется основание предложенного решения (квалификации) на основе анализа нормативных правовых актов; – приведена аргументация позиции со ссылкой на решения Верховного Суда Российской Федерации)