Контрольная «Решить»,
Гражданское право в Санкт-Петербурге

Выполните письменно следующие задания 2.1. Назовите общие черты договора бытового подряда и договора возмездного оказания услуг 2.2. Решите следующую практическую ситуацию Черепков заключил договор с предпринимателем Золотаревым на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Золотарев к 20 мая обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, покрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика. Золотарев поручил выполнение всех этих работ ООО «Авгий» по договору субподряда. При сдаче работы 20 мая выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично не совпадает по цвету. Черепков потребовал устранить недостатки в недельный срок, а, кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Золотарев возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков он рекомендовал обратиться непосредственно к ООО «Авгий». Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Золотарев поручил ООО «Авгий» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой? 2.3. Выберите правильный вариант ответа и сошлитесь на нормы ГК в обоснование своего выбора: В каком случае дополнительные работы будут оплачены Заказчиком? а. Дополнительные работы оплачиваются всегда, ведь они не предусмотрены договором, а у заказчика возникает недопустимое неосновательное обогащение. б. Работы не были учтены в задании и смете. Перед началом их выполнения Подрядчик обязан известить об этом Заказчика, который должен дать ответ в течение 10 дней или иного срока, который предусмотрен договором строительного подряда. При неполучении ответа в этот срок Подрядчик обязан приостановить выполнение работ, до получения ответа от Заказчика. в. На основании письменного требования Подрядчика, если цена в договоре установлена приблизительно (смета приблизительная), подрядчик до выполнения работ письменно предупредил Заказчика о необходимости оплаты работ. 2.4. Решите практическую ситуацию: Подрядчик заключил договор строительного подряда с Заказчиком о выполнении отделки аквапарка. Отделка должна быть выполнена в соответствии с дизайн-проектом, который разработал ИП. При выполнении работ выяснилось, что отсутствует плитка для отделки бассейна марки Х цвета варёной карамели, но есть плитка марки Х цвета варёной сгущёнки, который незначительно отличается от цвета варёной карамели (на четверть тона). Подрядчик на свой риск выполнил работу из имеющейся плитки. Дайте оценку действиям подрядчика .