Эссе «сравнительный анализ статей»,
Философия в Санкт-Петербурге

1. Посмотреть фильм "Матрица" 1999 г. 2. Посмотреть документальный фильм "Возвращаясь к источнику. Философия и Матрица" 2004 г. (https://www.youtube.com/watch?v=OBxX2x3zOW8&app=d..) 3. Прочитать на выбор две статьи из разных частей (сцен) книги "Матрица как философия" (ред. В. Харитонов) 4. Написать эссе в форме сравнительного анализа двух прочитанных статей. Структура эссе: Введение: Описание фильма "Матрица" в целом. Ответ на вопрос, почему вы выбрали именно эти две статьи. Основная часть: Статья №1. Какие философские проблемы фильма автор статьи выявил и как их решил? Статья №2 Какие философские проблемы фильма автор статьи выявил и как их решил? Заключение: Ваш анализ прочитанного. Согласны ли вы с описанными решениями поставленных в фильме проблем? Почему? Кто из авторов статей, на ваш взгляд, правильнее понял задумку авторов фильма? Объем аналогичный предыдущему - 3-4 страницы, шрифт - 14 Times New Roman, 14 пт, интервал 1,5. Многие из вас не поняли, что значит самостоятельная работа и вставляли обширные незакавыченные цитаты из других источников. Я не снижал оценку, если в предыдущем эссе вы вставляли цитату во введении, но если была незакавыченная цитата в основной части или в выводах - это плагиат и это означает незачет по этой работе. Вся работа должна быть выполнена полностью на 100% самостоятельно! Цитаты из фильма можно вставлять, но это нужно четко обозначать!