Решение задач «решение»,
уголовное право в Санкт-Петербурге

1. Михайлов и Чапурин зная, что в помещении хозяйственной постройки имеется радиатор охлаждения от автомобиля марки ВАЗ, принадлежащий Фокину, договорились между собой изъять его. Чапурин остался во дворе дома наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить об опасности Михайлова в случае появления посторонних лиц. В это время Михайлов, убедившись, что за ними никто не наблюдает, свободным доступом через незапертую дверь проник в помещение хозяйственной постройки на территории двора, откуда изъял радиатор стоимостью 6200 руб., принадлежащий Фокину, перебросив этот радиатор через забор на улицу Чапурину. После этого Михайлов и Чапурин подняли радиатор с земли и поочередно неся его в руках, с места преступления скрылись, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Квалифицируйте действия Михайлова. Подлежит ли ответственности Чапурин? Определите предмет данного преступления. С какого момента преступление считается оконченным? 2. Зубков в ночное время, использовав домкрат и баллонный ключ, снял три колеса с резиной «Cordiant» стоимостью по 2900 руб. каждое с автомашины «ВАЗ-2114», принадлежавшей Святохину. Квалифицируйте действия Зубкова. Как определяется размер причиненного ущерба? 3. Егоров и Грубин проникли в дом Юрьева. Осмотрев содержимое мебели, обнаружили в комоде дома Юрьева шесть отрезов ткани ситца, полотенце махровое на общую сумму 1172 руб., которые поместили в полиэтиленовый пакет. Кроме того, Грубин обнаружил на комоде "в спальной комнате дома Юрьева картину знаменитого художника Репина «Седмица». Зная о том, что данная картина имеет особую ценность и ее можно продать, Грубин решил ее забрать. Затем Егоров и Грубин скрылись с похищенным и распорядились им по собственному усмотрению. Квалифицируйте действия Грубина и Егорова. Определите предмет преступления. Имеется ли в действиях Грубина и Егорова совокупность преступлений? Мотивируйте свой ответ.