Решение задач «До конца дня решить 3 задачи по семейному праву»,
семейное право в Санкт-Петербурге

Задача 7 (Тема 8) Морозовы прожили в браке 6 месяцев и развелись по инициативе жены. Через 3 месяца после развода Морозова родила дочь, отцом которой был записан Морозов. Поскольку отношений они не поддерживали, Морозова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание и на содержание ребенка. Суд удовлетворил ее требования частично: были взысканы алименты на содержание ребенка в размере одной четверти заработка плательщика. Морозовой же в получении алиментов было отказано со ссылкой на ст. 92 СК РФ на том основании, что супруги состояли в браке крайне непродолжительный период времени. Оцените правомерность решения суда. Задача 7 (Тема 7) Старшая сестра Ольга вышла замуж и с промежутком в год родила двоих детей. Оба ребенка родились преждевременно, ослабленными, большую часть времени мать проводила с ними в больнице. Тем временем у младшей сестры Марины и мужа Ольги завязался роман. Когда второму ребенку исполнился год, муж развелся с Ольгой и женился на Марине. Через два года Марина с мужем попали в аварию. Муж погиб, а Марина стала инвалидом I группы и передвигается на инвалидной коляске. Поскольку родители Марины давно умерли, она предъявила иск о взыскании алиментов к сестре Ольге. Ольга возражала против иска, указывая на то, что Марина разбила ее семью, теперь Ольга одна растит двоих детей и вынуждена совмещать две работы. При этом ее заработка кое-как хватает, чтобы прожить им самим. Какое решение вынесет суд? Обоснуйте решение суда, со ссылкой на нормы права и разъяснения по вопросам судебной практики. Задача 8 (Тема 8). После признания родной сестры недееспособной Милованова взяла к себе на воспитание 5-летнего племянника. Официально опека не была оформлена. Чтобы обеспечить мальчику достойное существование, она совмещала две работы и во всем себе отказывала, поскольку надо было оплачивать занятия теннисом и репетитора по английскому языку ребенку. Кроме того, два раза в год во время школьных каникул она отправляла ребенка за границу для совершенствования языка. Окончив школу, племянник, не пройдя по конкурсу на бюджетное обучение, поступил в негосударственный вуз на платное обучение, которое оплачивала Милованова. После окончания института племянник уехал в Москву, где устроился на высокооплачиваемую работу. К этому времени Милованова вышла на пенсию, приобрела II группу инвалидности и стала нуждаться в дорогих медикаментах. Племянник отказал ей в помощи, заявив, что женился, сейчас строит дом, недавно приобрел себе и жене по автомобилю. Кроме того, по его словам, СК РФ не предусматривает выплату содержания тетям и дядям. Милованова обратилась в суд с просьбой взыскать с племянника 3 тыс. руб. ежемесячно (сумму, которая необходима ей для приобретения лекарств и продуктов). Оцените перспективы судебного иска.