Решение задач «Ответить на 5 задач»,
«уголовное процессуальное право (уголовный процесс)» в Санкт-Петербурге

Тема 14. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда №291 Суд надзорной инстанции, отменяя приговор с направлением дела на новое судебное рассмотрение, указал в своем постановлении, что «с учетом изложенного действия Мошина необходимо квалифицировать как разбойное нападение». И далее: «Поскольку Мошин был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к одному году исправительных работ, новое преступление совершил в период отбывания наказания, поэтому при назначении нового наказания необходимо применить положения ст.70 УК РФ». Оцените правильность действия суда надзорной инстанции. №292 Залесским районным судом Борской области Тулин был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Определением судебной коллегии областного суда приговор оставлен без изменения. Его защитник подал надзорную жалобу в президиум Борского областного суда. Судья, изучив надзорную жалобу, вынес постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Имеет ли право адвокат Тулина повторно подать надзорную жалобу? Какая судебная инстанция вправе рассматривать повторную надзорную жалобу? №293 Иванов, Сидоров и Голиков приговором Владимирского областного суда были осуждены к различным срокам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Адвокатом Иванова была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, которая снизила ему меру наказания, назначенную по приговору Борского областного суда. При рассмотрении кассационной жалобы адвоката Иванова, судом кассационной инстанции рассматривались и обстоятельства, связанные с Сидоровым и Голиковым, но приговор в отношении них был оставлен без изменения. Сидоровым и Голиковым приговор в кассационном порядке не обжаловался. Спустя год Сидоров и Голиков, отбывающие наказание, обратились с надзорными жалобами в Президиум Верховного Суда РФ. Оцените правильность решения о направлении надзорных жалоб Сидоровым и Роликовым. №294 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ рассмотрела по представлению Генерального прокурора РФ уголовное дело в отношении Петрова и своим решением отменила приговор районного суда и постановление президиума областного суда по данному делу. В качестве суда какой инстанции судебная коллегия рассмотрела это дело? №295 Изучив надзорную жалобу и приложенные материалы, судья без истребования материалов дела вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Правомерны ли действия судьи? Какие действия вправе предпринять лицо, подавшее жалобу, для соблюдения своих интересов.