Решение задач «Вариант 2 «И» до «Р» (включительно) Задача 1»,
административное судопроизводство в Санкт-Петербурге

Вариант 2 «И» до «Р» (включительно) Задача 1 Рекламное агентство «Баннер» обратилось в суд с административным ис-ковым заявлением о признании постановления администрации г.Екатеринбурга № 66 о демонтаже и запрете размещения рекламных бан-неров (транспарантов-перетяжек) над проезжей частью недействующим, как нарушающего права общества в сфере предпринимательской деятель-ности. В административном исковом заявление рекламное агентство «Бан-нер» просило суд приостановить действие постановления администрации г.Екатеринбурга №66. В ходе судебного заседания судья удовлетворил ходатайство административного истца о приостановлении действия поста-новления администрации г.Екатеринбурга, о чем вынес соответствующее определение. Определите подведомственность и подсудность дела. Укажи-те, какими нормативными актами следует руководствоваться при решении задачи. В каком процессуальном порядке надлежит рассматривать заявле-ние агентства «Баннер»? Определите состав лиц, участвующих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания. Имеются ли ос-нования для применения мер предварительной защиты? Соблюден ли по-рядок применения мер предварительной защиты? Правомерны ли процес-суальные действия суда? Каким образом следует разрешить ходатайство истца? Задача 2 Индивидуальный предприниматель Петров А.В., использующий собствен-ный земельный участок в предпринимательской деятельности, обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении кадастровой стоимости участка и пересмотре налоговых обязательств, исходя из уста-новленной судом кадастровой стоимости. Суд отказал в принятии заявле-ния, сославшись на пропуск предпринимателем срока обращения в суд. Предприниматель Петров А.В. обжаловал определение об отказе в приня-тии заявления. Суд проверочной инстанции обжалуемое определение от-менил, вынес определение о возвращении заявления в связи с несоблюде-нием обязательного досудебного порядка, предусмотренного абз.1 ст.24.18 Закона об оценочной деятельности. Определите подведомствен-ность и подсудность дела, порядок обращения в суд, состав лиц, участву-ющих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания. Могут ли быть соединены требования, заявленные Петровым А.В., в од-ном исковом заявлении и подлежат ли такие требования рассмотрению в одном процессе? Правильно ли поступил суд первой инстанции? Под-лежит ли определение суда первой инстанции обжалованию и, если да, то в суд какой инстанции и в каком процессуальном порядке? Правильно ли поступил суд проверочной инстанции? Задача 3 Прокурор обратился в суд общей юрисдикции в интересах Иволгина Н.С.с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполне-ние судебного акта в разумный срок. В обоснование требований проку-рор указал, что Иволгин является взыскателем по исполнительному листу суда общей юрисдикции о взыскании с муниципального образования де-нежных средств в качестве компенсации вреда, причиненного незаконными действиями муниципального служащего; по прошествии шести месяцев с момента возбуждения исполнительного производства требования исполни-тельного документа не исполнены, исполнительное производство не за-вершено; самостоятельно обратиться в суд Иволгин не может по причине нахождения в длительной служебной командировке. К участию в деле прокурор просил привлечь судебного пристава-исполнителя, ведущего исполнительное производство. Судья вынес определение об отказе в принятии заявления к производству в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции, т.к. гражданин Иволгин является индивидуаль-ным предпринимателем. Определите подведомственность и подсудность дела, условия реализации права на обращение в суд, состав лиц, участву-ющих в деле, предмет доказывания, распределите бремя доказывания. Правомочно ли обращение прокурора в суд в интересах Иволгина? Пра-вильно ли поступил судья? Примите процессуальное решение по фабуле. Составьте административное исковое заявление, восполнив недостающую информацию по собственному усмотрению.