Решение задач «решение 2 задач»,
прокурорский надзор в Санкт-Петербурге

Закончив предварительное следствие по уголовному делу по обвинению Дубова в причинении тяжкого вреда здоровью Бровкину, следователь направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору на утверждение. Ознакомившись с делом, прокурор установил, что следователем не дана правовая оценка действиям гражданина Чащина, находившегося на месте совершения преступления и, по показаниям некоторых свидетелей, также нанесшего потерпевшему удары рукой. Чащин по уголовному делу Дубова проходит свидетелем, и нанесение им ударов Бровкину отрицает. Имеющееся в уголовном деле противоречие следователем не устранено. Разрешите сложившуюся ситуацию. Каковы полномочия прокурора для решения данной ситуации? Подготовьте соответствующий акт прокурорского реагирования Гражданка Петренко, многодетная мать, администрацией открытого акционерного общества «Пищевик» была уволена с работы по сокращению штатов. Выходное пособие ей не выплачено ввиду отсутствия у предприятия средств. Петренко, полагая, что ее увольнение было незаконным, обратилась с жалобой в прокуратуру района. Прокурор района поручил своему помощнику Сидорову подготовить исковое заявление в интересах Петренко в районный суд. Сидоров подготовил на имя Петренко письменный ответ, в котором разъяснил ее право самой обратиться с иском в суд, поскольку оснований для вмешательства органов прокуратуры в данной ситуации не имеется. Считаете ли вы действия помощника прокурора обоснованными? Если нет, подготовьте проект искового заявления от имени прокурора района о восстановлении Петренко на работе.