Решение задач «особенная часть»,
уголовное право в Санкт-Петербурге

ПРИМЕРНО ТАК:1) Тихонов охотился на лося. Услышав, как из кустов доносится характерный шум и хруст веток, Тихонов произвел несколько выстрелов в место предполагаемого нахождения зверя. В результате этого был смертельно ранен З., собиравший в лесу грибы и ягоды. Определите форму и вид вины Тихонова. Ответ: По условию данной задачи совершено убийство по ст. 109 Уголовного Кодекса РФ, ч. 1 ст. 28 Уголовного Кодекса РФ. Объектом убийства являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на жизнь, и обеспечивающие безопасность жизни. Непосредственный объект – жизнь З., собиравшего в лесу грибы и ягоды. Объективная сторона данного преступления выражается в форме действия, состоящего в нарушении правил предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. То есть Тихонов произвел несколько выстрелов в место предполагаемого нахождения зверя, в результате чего был смертельно ранен З. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме неосторожности. Тихонов, совершая преступление по легкомыслию, предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего З., но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть. Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 16 – летнего возраста, т.е. Тихонов. Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовного Кодекса РФ, Тихонов не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.Непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего действия исключает умышленную вину и неосторожную вину в виде легкомыслия. Отсутствие у лица обязанности предвидения общественно опасных последствий или же возможности предвидения таких последствий исключает неосторожную вину в виде небрежности.